将进酒

渣拾遗

一次否定再否定,对父子CP的看法,有点乱。

我想,“爱一个人,与性别无关。”这话到底哪里有问题?这让我想起来密林的父子CP,有人说这只是柏拉图式的恋爱,与乱伦无关。我仍然觉得应该把爱情与亲情区别开。如果你爱上了一个非主流认同的人,并且只是精神上的爱慕,没有对繁殖后代的前奏的渴望,那么这和你喜欢一块爱不释手的石头把它收藏起来有什么不同,你仅仅是爱他,想和他在一起,这不是我认为的传统意义的爱情。我不是在否定自己,而是从根本上觉得精神恋爱不是爱情,这样的前提下某些人笔下的父子当然不是乱伦。我当然可以一辈子不结婚和我的闺蜜生活,而我们互相欣赏。所以我怀疑大家对柏拉图式恋爱有误解,我没看过原文,不知道那个恋爱是哪个词?就像英文中love的含义一样。

现实地讲,恋爱的感觉就是发情,是为交配做准备的,我将爱情的定义便框定在性爱,很狭隘,但我需要一个暂时的区分。然后是爱,这是个统称,就是恋人或者其它什么有某种关系的人们对他们之间的情感的称呼。

所以,如果你说明了文章的CP是精神上的,那就和肉无关了。我也从不固化对couple这个词的定义,couple的关系不一定是恋爱的。我这是在纠结词汇的用法我感觉,而爱情这个词的定义正好模糊,甚至千人千面。

总结一下就是,既然是精神上的了,就不要想肖想肉体上的了。

如果你把爱情定义得比较高大上,那么为什么还总是肉呢?你说自己笔下的CP之间存在一种高尚的爱情,为什么还老是开车?无论对方性别年纪血缘如何都可以用爱情这个托词来满足自己肉体的需要,这让我觉得有些尴尬。不知道什么原因,我在前面一定要把性和爱分开,当然这之间存在很大的差距。我并非认为性是很不堪的话题,反而觉得这很自然,最终只能用上天本就是用男女之爱来达到繁殖的目的来解释。

但性似乎是个很促狭的东西,它有时能完全同爱分离,一个是精神的滋养,一个是肉体的私欲,就像我爱我爸我爸爱我,但我们从来不会有那方面的念头。亲情是从孩子降生就开始的一种纯粹的爱,而男女之间还有经过一段激情时期,才能变纯粹(这里的纯粹指的是没有肉体的需求)。


评论(5)

热度(3)